Ma veniamo ai fatti. “In un suo spettacolo risalente al 1998 lei ha affrontato il tema dell’Aids, definendolo senza mezzi termini ‘la più grande bufala di questo secolo’, negando il legame tra Hiv e Aids, ovvero negando che sia un virus trasmissibile che danneggia il sistema immunitario favorendo l’insorgere di patologie opportunistiche che possono portare alla morte. L’estratto è reperibile in versioni diverse, per esempio su YouTube. Lo spettacolo era ‘Apocalisse morbida’, trattava di temi medico-scientifici e puntava il dito contro le case farmaceutiche e in generale il business della salute globale. Erano anni in cui la discussione sul virus era accesa e non avanzata come oggi, anche se erano disponibili già dal 1996 le terapie che ancora oggi permettono la sopravvivenza alle persone che vivono con l’Hiv (gli inibitori della proteasi, non l’Azt). Erano gli anni in cui in Sudafrica il presidente Mbeki abbracciava le teorie dette, appunto, negazioniste, e invece di preoccuparsi di fornire ai propri cittadini le giuste terapie, diceva loro di curarsi col succo di limone, condannandoli a morte certa (…)”.

”Da allora altri importanti passi avanti sono stati fatti, nella ricerca, nella prevenzione e nell’abbattimento dello stigma verso le persone sieropositive – continua la presidente Cerioli -. Certo, molto ancora resta da fare, come sappiamo tutti l’Hiv/Aids non è sconfitto, anche se le terapie (dove sono disponibili) permettono la sopravvivenza e una buona qualità e aspettativa di vita. Ma dover combattere quotidianamente ancora oggi con i negazionisti, anche in buona fede per carità, che sembrano negli ultimi tempi essersi ricompattati con inedita aggressività, ci sta portando via energie e una buona dose di pazienza. Soprattutto, il negazionismo porta con sé il rischio che persone che vivono con l’Hiv, o che semplicemente vivono situazioni di rischio, o addirittura istituzioni, possano esserne affascinate o coinvolte, con tutte le conseguenze del caso in termini salute personale e pubblica”.

”Egregio Beppe Grillo, lei oggi è comunque un politico. Con un ampio e importante seguito. Ci rivolgiamo a lei perché chiarisca una volta per tutte qual è, oggi, il suo pensiero su Hiv e Aids. Crediamo che ciò non sia dovuto solo a noi, alla Lila, ma alle tante persone, cittadini, che ancora oggi rischiano di ricevere informazioni fuorvianti e potenzialmente pericolose, e non i giusti strumenti, anche culturali, per poter prevenire le infezioni e curare e rispettare le persone che vivono col virus. Crediamo sia dovuto anche ai rappresentanti del Movimento 5 Stelle, per esempio quelli che siedono nel consiglio regionale dell’Emilia Romagna (regione in cui ogni anno si registrano almeno 400 nuove infezioni), che da tempo stanno lottando anche in sede istituzionale perché resti alta l’attenzione e vengano attivati idonei e aggiornati strumenti preventivi. O quelli di Ravenna, che giusto in questi giorni hanno portato i temi della prevenzione dall’Hiv in commissione consiliare”.

E conclude: “Egregio Beppe Grillo, dia una mano alle persone che vivono con l’Hiv e ai loro cari in questa lotta che ormai ha trent’anni e ancora non vede la fine. Alle persone, ai cittadini, che ancora con troppe difficoltà ricevono dalle istituzioni e dai media informazioni corrette e aggiornate, verificate da una comunità formata da medici, ricercatori, clinici, scienziati, ma anche da pazienti e attivisti(…). Abbiamo bisogno di tutti, anche di lei. Abbiamo bisogno di tutto, tranne che di un suo video dove dice che l’Aids è la più grande bufala del secolo”.

Se ne parlerà il 4 giugno a Gualdo Tadino, Perugia, sede degli stabilimenti Rocchetta, in un incontro con i medici di famiglia aderenti alla Federazione nazionale Fimmg dal titolo “La salute dell’acqua dona salute”. Il principio  “a ognuno la sua minerale” è sempre più avvalorato dalla letteratura internazionale attraverso studi clinici che confermano l’utilità di bere in modo ragionato, non a caso.

Le acque minerali non sono tutte uguali, bisogna scegliere quella giusta  e diffondere fra pazienti e persone sane la cultura del bere consapevole. “Una buona idratazione è in ogni caso fondamentale per il benessere e la salute, soprattutto in alcune fasi della vita”, afferma Andrea Fabbri, professore associato di endocrinologia all’università Tor Vergata di Roma, uno dei relatori nell’incontro di Gualdo Tadino.

Per acque minerali naturali si intendono tutte quelle imbottigliate alla sorgente lisce (o piatte), gasate (con aggiunta di anidride carbonica) e effervescenti naturali (non addizionate). Si possono suddividere in oligominerali e minerali in base al contenuto di minerali. La mineralizzazione viene comunemente calcolata sulla base del residuo fisso (la quantità di minerali dopo l’evaporazione a 180 gradi) anche se il metodo riconosciuto dalla comunità scientifica internazionale prende in considerazione la presenza di soli tre minerali, calcio, magnesio e potassio.

Secondo Fabbri “le acque minerali naturali possiedono caratteristiche organolettiche ed igieniche particolari, sono in grado di svolgere azioni che favoriscono il raggiungimento di uno stato di salute. Ciò è da attribuire da un lato alla quantità e al rapporto tra i sali minerali in essa disciolte, dall’altro all’assenza di sostanze inquinanti”. Quantità consigliate: da 1,5 litri a 2,5 litri al giorno per i sedentari. Anche 3 litri al giorno per uno sportivo.

In Italia si imbottigliano circa 12,5 miliardi di acqua minerale all’anno, più di un miliardo di litri sono esportati.  Ogni anno un cittadino italiano beve 189 litri di acqua minerale, circa mezzo litro al giorno.  Sono 176 le aziende che imbottigliano, giro d’affari annuo al consumo pari a circa 3,5 miliardi. E i prezzi? “In Italia un litro di minerale costa una media di 20 centesimi, contro 73 del Regno Unito, 38 del Belgio e 36 della Germania”, dice Ettore Fortuna, direttore di Mineracqua.

La gambizzazione dell’ad di Ansaldo Nucleare, Roberto Adinolfi, rivendicata dagli anarchici della Fai e l’escalation degli attentati alle sedi Equitalia, sullo sfondo di una crisi economica drammatica, impongono un aggiornamento del dispositivo di sicurezza attivo sul territorio. In sostanza, sono cambiati i possibili bersagli di attentati e vanno di pari passo riviste le misure di tutela. L’indicazione e’ partita domenica scorsa, dopo l’attentato di Genova, sotto forma di una circolare indirizzata prefetti e questori che invitava a ”rafforzare ulteriormente” i controlli su Finmeccanica, Ansaldo, Equitalia e ”ogni altra azienda ad esse riconducibili”; piu’ vigilanza anche su carceri, strutture ed aziende legate al nucleare ed alla Tav, sedi istituzionali e di governo; intensificazione dell”’l'attivita’ info-investigativa” nei confronti di gruppi e militanti anarchici.

Proprio questi ultimi sono da tempo il nemico numero 1, di cui si teme l’annunciato salto di qualita’ fino all’assassinio. Una galassia all’interno della quale si e’ registrata una chiara frattura, con l’ala piu’ oltranzista (il Nucleo Olga che ha rivendicato il ferimento di Adinolfi) decisa ad abbracciare la lotta armata. Ed a cercare ”complicita”’, come si legge nella rivendicazione. C’e’ poi il mondo degli antagonisti dei centri sociali piu’ radicali, gli emuli delle Br, pronti a cavalcare il malcontento sociale innescato dalla crisi economica.

Sono migliaia i potenziali obiettivi; occorre dunque uno ”sforzo enorme”, come ha riconosciuto lo stesso ministro Cancellieri, per garantirne la sicurezza. Uno sforzo cui e’ chiamata a partecipare anche un’aliquota dei 4.250 militari impegnati nell’operazione ‘Strade sicure’ in 37 citta’. Non ci saranno, dunque, uomini delle forze armate aggiuntivi come in un primo momento era stato ipotizzato. Ci sara’ invece una razionalizzazione di quelli che gia’ svolgono servizi di vigilanza a Centri per immigrati, ambasciate e luoghi di culto, nonche’ di pattuglia urbana. I militari saranno spostati sui nuovi possibili bersagli di attentati: da Finmeccanica agli impianti nucleari, alle aziende in ristrutturazione.

Dalle prefetture arrivera’ inoltre al tavolo del Comitato anche lo stato dell’arte in materia di scorte, un’attivita’ che impegna circa 3.000-3.500 uomini delle forze dell’ordine a tutela di 500-600 personalita’. E’ in programma una rimodulazione, con un potenziamento della tutela accordata ad alcune persone piu’ a rischio ed un alleggerimento per altre considerate meno in pericolo, anche sulla base delle segnalazioni che arriveranno dall’intelligence,

Critico il segretario del sindacato di polizia Silp-Cgil, Claudio Giardullo. ”La scelta del Governo di puntare sulla vigilanza delle sedi e sulla scorta alle persone e non investire risorse sull’attività di indagine delle forze di polizia, cioé sulla conoscenza e la prevenzione dei fenomeni – ha lamentato – rendera’ inevitabilmente più debole la risposta dello Stato sul versante della violenza terroristica”.

Secondo quanto emerge dalle indagini della Procura di Milan sui fondi della Lega, a Renzo e Riccardo Bossi, oltre alle spese personali, venivano corrisposti 5 mila euro al mese.

I carabinieri hanno perquisito la sede di Verbania della Lega Nord. Dalla sede del Carroccio sarebbero stati portati via alcuni faldoni.

“Umberto Bossi firmava i rendiconti del partito”. Avrebbe detto al pm di Milano Nadia Dagrada, responsabile amministrativa di via Bellerio.

La prossima udienza fissata per il 30 maggio, sara’ dedicata all’audizione degli imputati. Oggi il primo teste ad essere sentito, e’ stato Concetta Nostro, prima ricercatrice dell’Ingv, la quale ha parlato di come un giornalista del quotidiano “Il Centro” abbia riportato a sua insaputa una intervista. Su sollecitazione di uno degli avvocati degli imputati, l’esperta ha chiarito di non aver smentito l’intervista ma di aver incontrato di persona il giornalista e di averlo invitato a parlare con Selvaggi, “intervista che non venne pubblicata – ha detto in aula la teste – perche’ lo stesso giornalista mi disse che si parlava di pericolosita’, perche’ troppo allarmante”. Il  neurologo e docente di neuroscienze cognitive presso l’ospedale “San Raffaele” di Milano, Stefano Cappa è stato chiamato a valutare il contenuto dei giornali, delle interviste televisive anche quella a De Bernardinis (sul bere il bicchiere di vino ndr) dei verbali delle parti offese, ha detto che tutto il materiale raccolto “trasmetteva tipicamente informazioni di ambiguita’, generiche e non specifiche”. Per l’esperto la popolazione non sarebbe stata affatto condizionata dalle parole degli esperti. Infine e’ stato sentito il professore Paolo Gasparini, ordinario di geosifica, esperto di vulcanologia e sismologia a Napoli e per 13 anni direttore dell’Osservatorio Vesuviano. L’esperto ha sostanzialmente scagionato i sette esperti della commissione grandi rischi parlando di “coerenza nelle loro affermazioni scientifiche”. Parlando del sisma Gasparini ha detto “che la percentuale di una scossa come quella che si e’ verificata all’Aquila dopo lo sciame era meno dell’1%, in quanto dai dati in nostro possesso le sequenze sismiche da noi studiate nel 99,7% non erano seguite da scosse di magnitudo piu’ elevate”. L’esperto ha poi parlato del radon quale precursore, in riferimento al ricercatore aquilano Giamapolo Giuliani. “Lo consoco, ci siamo incontrati in un dibattito subito dopo il terremoto dell’Aquila, si tratta di un metodo che non ha attendibilita’”.